不会用PS的我 却敢去小红书上接设计单了

设计师朋友看了沉默了，并借走了我的会员。

如果你最近混迹在 AI 生图或设计，很可能已经听说过一个设计网站 Lovart。

Lovart AI 在海外设计师社区爆红，邀请码最高被炒到一码 500 元。Lovart 首次呈现了什么叫全栈式智能设计能力，用户只用说句话，Agent 就能端出来一整套视觉设计，包括图像风格、排版草图、文案建议。

对习惯了手动调图、反复和甲方沟通修改的设计师来说，Lovart 就像是一条鲶鱼，搅动了整个创意流程。

而在7 月，Lovart 推出了中国版：星流 Agent。

星流 Agent 号称更懂中文，官方称其「全面适配中文语义、东方美学、本地场景。」几乎相当于一个本土化的 AI 设计团队，触手可及。

打开星流 Agent，看着首页的精美案例，我瞬间感觉：虽然我还不会用 Adobe 全家桶，但我已经敢上网接设计订单了。

星流 Agent 首页案例｜图源：星流 Agent

带着这种预期，我开始使用星流 Agent，没想到迎来了开幕雷击。

01 开幕雷击

我们必须先泼一点「冷水」：

星流生图 Agent 虽然可以「生图」，但它的单张出图质量堪忧，甚至倍感抽象。

比如我最初想测试它宣传的「中文语义适配」，于是写了一个非常基础的 prompt，带有完整中文文案，结果第一张图就翻了车：画面风格是对的，构图也没问题，但文字又是特有的「AI 鬼画符」。

在二次编辑时，我特意强调信息要用中文，然而更混乱的文字出现了，在四五次图上微调后我放弃了，它可能是真不懂中文。

看画面上的手，也有 AI 生图老问题｜图片来源：极客公园

随后我改用星流提供的另一类增强模型（LoRA 风格包），它可以给生图赋予一种预先设定好的风格。

你可以在一堆风格包中任选其一，比如「复古张贴画」「波普艺术」「像素艺术」「赛博朋克」「日系二次元」等等，高阶玩家甚至可以编写自己的 LoRA。结果显示：风格倒是跑出来了，可惜文字依旧离谱。

中文字符依然出了问题｜图片来源：极客公园

而「以图生图」和「智能编辑」功能就更抽象了。

「以图生图」是几乎所有 AI 图像工具都有的基础能力：上传一张图，再用 prompt 给它换个风格。

在我尝试了多次，还换了许多 prompt，只想要「把一张合照，换成《星露谷物语》的像素风格」后，我收获到的结果是：

这都不是抽象了，这是惊悚｜图片来源：极客公园

别说像素了，都不像人了。合照中人物比例诡异、面部模糊变形、五官乱飞……整个画面散发出一种「恐怖谷」质感。

我开始端正态度、认真写 prompt，星流终于实现了我想要的像素风，只是效果并不似《星露谷物语》，更像是《锈湖》，氛围也从惊悚走向了诡异。

风格从《星露谷》到《绣湖》｜图片来源：极客公园

随后我又体验了官网宣传「智能编辑」功能，上传了自己的照片并要求「给我戴上眼镜，把衬衫的颜色换成浅色。」听起来就像是 AI 版的美图秀秀 Pro 版。

它真的做到了，眼镜戴上了，衣服换的也非常自然，只是脸「微 do」了，我的脸微妙地变成了欧美混血感，以及凭空多出了一根手指。

这种像我又不像我的感觉，真不能久看｜图片来源：极客公园

至此，我冒出了「星流又是概念诈骗产品吧？到底能不能用？」的想法，就在我准备放弃该产品，关掉网页时，我偶然点开了「Agent 对话」功能。

很快我就意识到：我完全用错了星流的使用方式。

星流的优势并不在于「生图」，而是可对话的，拿来跑出创意流程的「Agent」。

02 Agent 才是大杀器

你可以把星流想象成一个由多个 AI Agent 组成的设计团队，它的厉害之处不在单个模型出图有多强，而在于它能串联多个智能体，按任务角色协同工作。

比如我只需要输入一个模糊的想法，比如：我们游戏工作室叫……，开发的游戏风格是……。

星流会自动激活一整组的 Agent 各司其职：

策展 Agent：会先提问引导你澄清主题，比如「你想做的是工作室 logo？游戏宣传海报？还是 UI？」在做出选择后，过渡到下一步。

灵感 Agent：会根据你的想法，提供图像风格、排版构成、色彩倾向，甚至引用历史艺术作品作为视觉语境供你参考，你只需要选择对应方向即可。

做甲方的感觉，真爽｜图片来源：极客公园

设计 Agent：结合前面的语义理解和图像风格，出主视觉样稿和多种变体草图。在这一步里，它还会根据前文信息，给我汇总出多个设计方向，在看到成品后，Agent 还会反馈我是否需要生成其他场景，比如游戏启动画面、社交媒体宣传图等等。精修 Agent：具体到每一张图中，我还可以在「画板」上进行微调，只需要选住想更改的部分，输入更改指令。

归档 Agent：在确定成稿后，自动整理每一部分输出，按结构打包，命名、分类、生成 zip 包，方便一键下载。

在整个过程里，我感觉自己就是一个甲方：只需要给一些模糊的描述，就端出来的不同方案进行选择，再给具体的修改建议。

整个过程效率极高，我只花了 10 分钟，就拥有了满意的「工作室及游戏的 logo」、「社交媒体宣传图」、「游戏 UI 元素和启动界面」，而且分分钟我可以拿到另一套完全不同的风格方案。

10 分钟就设计出了一套工作室 Logo｜图片来源：极客公园

此前被我「打入冷宫」的以图生图功能，在详细 Prompt + Agent 的加持下，也交出了满意的答卷。

比如它在 Agent 功能里，终于理解了什么是「星露谷画风」，尽管多识别出了一个人，但整体效果相较于 LoRA 的「以图生图」有了质的飞跃。

终于得出了想要的风格｜图片来源：极客公园

而在极其详尽的 Prompt 下，我几乎可以实现「文字 - 图像」的一比一完美转换，星流还会在完成我 Prompt 基础上，再进行创意发散，交出的成果不仅符合需求，还有更多能让我选择的空间。

我给了星流非常具体的需求｜图片来源：极客公园

星流不仅理解了我的画面要求，还通过大模型知道了该游戏围绕「时间操控、蝴蝶效应、青春回忆和命运选择。」就此延伸出四个设计方向让我选择。

最终生成效果不仅完美贴合了我的 prompt 描述，而且在五张不同色调的海报里，元素位置和大小、主角眼神都各不相同。这种对细节的把控力令我大为震撼。

每张海报还有角色眼神之间的差别｜图片来源：极客公园

这时，我已经感受到了星流 Agent 的强大，所以决定再给它一次「中文生成」的机会，这次我 prompt 只写下「一系列插画漫画、画面尺寸、内容方向（不同 MBTI 情侣的交流错位）、中文文本」。

星流 Agent 又突破了我的预期，它用大模型理解了我说的内容方向后，生成插画的画风、内容、中文文案都很完整，属于拿去小红书起号，都鲜有人怀疑是 AI 的程度。

可以直接发小红书了｜图片来源：极客公园

至此，我对星流的态度从怀疑转向了肯定，甚至在新用户免费体验 3 次 Agent 功能用完后，果断开了一个月 49 元的标准会员。

因为当我真正把它当作一个 Agent，一位 AI 设计师来使用后，我才意识到星流的作用不只是出几张图，而是直接做出工作流。用不好它的人（就像一开始的我），把它当一个不完美的生图工具；而能用好它的人，已经在用它把脑子里还没想清楚的事，变成一个能交付的项目。

一分钟，为周末的朋友聚会上个格调｜图片来源：极客公园

星流 Agent 的核心竞争力，从来不在于单一图像生成能力，而是它背后对「设计流程本身」的理解能力，这是它有别于 Midjourney、DALL·E 这类图像生成模型的关键。

他们在模型训练阶段积累了大量来自真实设计项目的「全流程数据」，包括从想法到最终交付图像的过程对照；不同风格的草图与对应的修稿版本。这些数据支撑起了星流 Agent 对设计任务的拆解能力，也让它具备了某种「设计思维」，能逐步明确你的需求，引导你在风格、构图、色彩、语义上的选择，并持续把控最终作品的统一性。

你以为你在生成图，其实你已经和一个微缩版的设计团队合作了一轮。所以我能在不到半小时的时间里，用星流完成一个（虚构的）独立游戏「主界面视觉」。

这也让我开始设想一个问题：

如果我一个人 + 星流，就能完成各类平面设计工作，甲方的需求我直接复制粘贴进对话框，那星流能不能真的取代一个人类设计师？

03 取代设计师，指日可待？

我拿着用星流做的那组虚构游戏视觉方案，去请教了两位工龄 5 年和 10 年的专业设计师。

第一个是独立游戏设计师，他看完后很直接地说：「一个人做的话，保险起见，可能要一周时间。设计主要是沟通成本。」

而另一个做电商设计和品牌视觉朋友则说：「半个月？」但又补了一句：「其实乙方的时间，很大程度上都是被甲方反复拉扯，如果急的话，熬个大夜也能做完。」